Impact de la taille des capteurs et le nombre de Mpixels

Impact de la différence entre les capteurs, taille du capteur, nombre de Mpixels (au delà des différences qu'il peut y avoir entre les constructeurs de capteurs et la qualité des optiques...)
  • Plus le capteur sera grand, plus la restitution de chaque pixel sera pertinente. 
  • A distance équivalente le capteur du SquaD3 (NX500) aura besoin de moins de photos pour couvrir la même zone que le capteur de l'Inspire en gardant la même résolution. 
 
Voici comparatifs pour vous permettre de vous rendre compte des écarts de performances entre les solutions (sur la base de l'Inspire 1 Pro avec camera X5)
 
Comparatif 1 à [distance du sol (60m), surface, vitesse et recouvrement] similaires 
NX500 (avec son objectif 16mm inclu)
Images intégrées 4
Sony QX1 (avec son objectif 16mm inclu)
Images intégrées 5
Zenmuse X5 (avec son objectif 15mm inclu)
Images intégrées 6
 
Conclusion : à distance du sol, surface, vitesse et recouvrement similaires 
X5 par rapport à NX500 : doit prendre 50% plus de photos, prends 30% plus de temps pour effectuer la mission et génère un modèle 10% moins précis
X5 par rapport à QX1 : doit prendre 50% plus de photos, prends 30% plus de temps pour effectuer la mission et génère un modèle 6% plus précis
 
Comparatif à [durée de mission (15min), vitesse, recouvrement et résolution] équivalente
NX500
 Images intégrées 7
QX1
Images intégrées 8
X5
Images intégrées 9
 
Conclusion à durée de mission (15min), vitesse, recouvrement et résolution équivalente
X5 par rapport à NX500 : couvre 25% moins de surface, génère un modèle toujours 10% moins précis et prends toujours proportionnellement 50% plus de photos
X5 par rapport à QX1 : couvre 25% moins de surface, génère un modèle toujours 6% plus précis
 et prends toujours proportionnellement 50% plus de photos
 
Comparatif à [résolution (1cm/pixel), vitesse, recouvrement et surface] équivalente (soit ce qui nous est le plus souvent demandé : un client a une zone définie et un besoin de résolution précis)
NX500
Images intégrées 10
QX1
Images intégrées 12
X5
Images intégrées 13
 
Conclusion à résolution équivalente (1cm/pixel), vitesse, recouvrement et surface équivalente
X5 par rapport à NX500 : prends 67% plus de photos, et prends 40% plus de temps à effectuer la mission
X5 par rapport à QX1 : prends 19% plus de photos, et prends 20% plus de temps à effectuer la mission
 
 
Pour rappel sur ces indicateurs : 
  • Plus il y a de photos à faire :
    • plus cela signifie que les photos ont une emprunte petite et donc on a besoin de plusieurs photos pour voir la même chose
    • plus cela prends de place en termes de stockage
    • plus cela prends de temps à traiter pour réaliser des orthophotos, MNT, modèles 3D et autres (or les tarifs de ces prestations sont fonction du temps : le géotag permet en plus de réduire encore ce temps de traitement)
  • Plus la mission est longue pour couvrir la même surface :
    • plus il faudra avoir de batteries
    • plus le temps et donc la météo pourra avoir un impact (progression des ombres sur la zone qui empêchent la reconstitution d'une orthophoto ou d'un modèle)
    • plus il faudra découper une mission en plusieurs segments (avec nos outils vous définissez simplement en combien de segments vous souhaitez découper la mission en gardant la totalité de votre projet, vous n'avez pas à éditer manuellement chaque zone pour correspondre à l'autonomie de votre drone)
  • Plus le modèle est précis :
    • Plus vous aurez de détail dans la reconstitution, soit pour l'identification de failles et dégâts
    • Ou pour avoir la même résolution vous pourrez voler plus haut et donc risquer moins de problèmes avec l'environement (poteaux, lignes électriques, arbres et autres) 
 
Comparatif fait sous logiciel Mission Planner (Open source) avec les détails de chaque caméra utilisée (focale, largeur/longueur de l'image, longueur/largeur du capteur) et recouvrement à 70% overlap et 80% sidelap
NB : Ces exemples de missions ne sont pas des "simulations théoriques", mais des missions créées avec l'interface utilisée pour programmer les missions sur nos drones telles qu'elles sont ensuite effectuées.
Vous avez d’autres questions ? Envoyer une demande

0 Commentaires

Veuillez vous connecter pour laisser un commentaire.